Câmara de Maringá cassa mandato da vereadora Cris Lauer em sessão histórica

Por Marcello Sampaio – Tribuna da Cidade

Eleita em 2024 com 7.531 votos, recorde absoluto para uma parlamentar da cidade, Cris Lauer deixa o cargo após pouco mais de um ano de mandato. Apenas os vereadores Daniel Malvezzi (Novo) e Giselli Bianchini (PP) votaram contra a medida. Com a decisão, a vaga será ocupada pelo suplente José Carlos Pacífico, o Professor Pacífico.

Linha do Tempo do Caso Cris Lauer

• 2024 – Eleição histórica: Cris Lauer é eleita com votação recorde, tornando-se a vereadora mais votada da história de Maringá.
• 2024/2025 – Denúncia apresentada: investigação aponta que um servidor comissionado de seu gabinete, ocupando cargo de chefia, atuava em processos particulares enquanto recebia salário pago com recursos públicos.

• Primeira instância judicial: Justiça condena Cris Lauer por enriquecimento ilícito, após constatar o uso de verba pública para custear advogado particular. A sentença suspendeu seus direitos políticos por 11 anos, inviabilizando sua participação em futuras eleições.
• 2025 – Comissão Processante na Câmara: relatório assinado pelos vereadores Willian Gentil (PP), Sidnei Telles (Podemos) e Maninho (Republicanos) conclui pela comprovação de improbidade administrativa.
• 27 de agosto de 2025 – Sessão de cassação: com votação expressiva de 20 a 2, o plenário decide pela perda definitiva do mandato.

Repercussão e próximos passos

A sessão foi marcada por clima tenso e atenção da população maringaense, que acompanhou presencialmente e pelas transmissões oficiais. Nem a vereadora cassada nem seu advogado compareceram ao plenário.

Com a decisão, os servidores nomeados por Cris Lauer serão exonerados automaticamente pela presidência da Casa Legislativa. A defesa da ex-vereadora deve recorrer ao campo judicial em busca da reversão da cassação, embora enfrente o obstáculo da decisão já proferida pela Justiça em primeira instância.

Significado político

A cassação de Cris Lauer representa um divisor de águas na política de Maringá. Além de retirar de cena a parlamentar mais votada da cidade, o episódio reforça a vigilância sobre o uso de recursos públicos e a responsabilidade dos parlamentares perante a população.

Editorial – A Cassação de Cris Lauer: um divisor de águas na política de Maringá

Por Marcello Sampaio – Jornalista, especialista em política

A cassação do mandato da vereadora Cristianne Costa Lauer (Novo), decidida por ampla maioria na Câmara Municipal de Maringá, é mais do que um episódio jurídico-político isolado: trata-se de um marco que expõe as fragilidades, tensões e contradições da representação popular no Brasil.

Com 7.531 votos, Cris Lauer conquistou em 2024 o título de vereadora mais votada da história de Maringá, resultado que se deve, em grande parte, ao seu perfil combativo, ao discurso antipolítica tradicional e à sua habilidade em mobilizar eleitores cansados da velha retórica partidária. No entanto, pouco mais de um ano depois, ela deixa a cadeira legislativa não pela escolha popular, mas pela força da lei e do julgamento político de seus pares.

A acusação que culminou em sua queda — uso de recursos públicos para custear um advogado particular e a atuação irregular de um servidor comissionado de seu gabinete — acabou confirmada em instâncias distintas: primeiro pela Justiça, depois pela Comissão Processante da Câmara. O resultado foi inevitável: 20 votos pela cassação contra apenas 2 pela sua manutenção.

O peso da responsabilidade pública

Quando se ocupa um cargo de tamanha relevância, como o de vereadora mais votada da cidade, qualquer deslize administrativo, ético ou jurídico ganha proporções monumentais. O poder conferido pelas urnas não vem apenas acompanhado de legitimidade, mas também de responsabilidades maiores. Cris Lauer falhou nesse ponto.

A alegação de que o caso teria sido “politizado” não encontra sustentação diante da unanimidade quase absoluta da Casa. Ao contrário: o recado dado pela Câmara é de que não existe blindagem, nem mesmo para quem recebeu votação recorde.

Vozes contra a vereadora

A cassação foi recebida com aprovação por parte de muitos moradores e lideranças locais, que viram no ato um sinal de rigor e moralidade:

• “Ela se elegeu com o discurso de moralizar a política, mas acabou caindo pelo mesmo erro que sempre criticou. Isso não poderia passar impune.” — Rogério Martins, comerciante do centro de Maringá.
• “É triste para quem acreditou nela, mas a lei é para todos. Se comprovou o uso indevido de verba pública, a cassação foi o caminho correto.” — Ana Paula Ferreira, professora universitária.
• “O eleitor não pode ser enganado. Se o vereador mais votado da cidade comete irregularidade, a punição precisa ser exemplar.” — Sidnei Telles, vereador (Podemos).
• “A Câmara fez o que precisava. Não foi um julgamento político, foi uma decisão baseada em provas.” — Willian Gentil, vereador (PP).

Vozes em defesa de Cris Lauer

Apesar da forte maioria a favor da cassação, Cris Lauer ainda mantém apoiadores fervorosos, que consideram a decisão desproporcional e motivada por perseguição política:

• “Cassaram a voz do povo. Ela foi a mais votada porque representava quem não tinha espaço. Isso foi um golpe contra a democracia.” — João Pedro Almeida, estudante de Direito.
• “Outros vereadores cometeram irregularidades muito maiores e nunca perderam o mandato. Por que só com ela foram tão duros?” — Giselli Bianchini, vereadora (PP).
• “A Câmara cedeu à pressão política. O eleitor é quem deveria decidir o destino dela nas urnas, não meia dúzia de parlamentares.” — Daniel Malvezzi, vereador (Novo).

O impacto político imediato

A cassação abre espaço para o suplente Professor Pacífico, que assume a cadeira em meio a uma atmosfera carregada de desconfiança e divisão. No entanto, o peso simbólico da saída de Cris Lauer supera em muito a simples substituição de um nome.

Esse episódio revela um dilema recorrente: até que ponto as câmaras municipais estão realmente preparadas para enfrentar casos de improbidade de seus pares sem que a decisão seja confundida com interesses políticos? Ao mesmo tempo, até que ponto os eleitores conseguem lidar com a frustração de ver seu voto recorde sendo anulado por questões éticas e jurídicas?

Conclusão

O caso de Cris Lauer é, acima de tudo, um alerta para a classe política brasileira. Não importa se um parlamentar é o mais votado da cidade ou o último da fila: o mau uso do dinheiro público terá consequências cada vez mais severas.

A cassação não apenas encerra de forma precoce a trajetória de uma figura que prometia renovar a política maringaense, mas também reforça a mensagem de que a legitimidade do voto não substitui a responsabilidade da conduta.

No fim das contas, Maringá saiu dividida entre os que celebram a punição e os que choram a perda de uma voz popular. Mas, acima de tudo, a cidade deu um recado: o poder que vem das urnas precisa ser sustentado pela ética — e, sem ela, o mandato não sobrevive.

Editorial assinado por Marcello Sampaio – Jornalista e especialista em política, Tribuna da Cidade